这篇文章主要介绍水战争？埃塞在尼罗河修建非洲最大水坝埃及或武力回应，和一些关于大坝对局部气候的影响对应的知识点，希望对各位都有帮助。
法国《费加罗报》刊登东吉贝尔特梅的文章《尼罗河之战会发生吗？》4月23日。”表示，埃塞俄比亚在尼罗河上修建巨型文艺复兴大坝引发了与埃及的紧张关系。两国都声称对该河拥有主权。
尼罗河项目将于今年完工，这是埃塞俄比亚地区雄心的一个标志。
什么是文艺复兴大坝？
埃塞俄比亚复兴大坝目前正在尼罗河上修建，距离苏丹边境不远。在这个1950年代美国人发现的地方，大坝工程巨大，长约1800米，高175米，蓄水量达740亿立方米，造就了面积超过1500平方公里的湖泊。它将成为非洲最大的水电大坝，将提供6,400兆瓦的电力，以支持该国的经济增长和快速工业化。据估计，埃塞俄比亚的电力需求目前正以每年30%的速度增长。在一个已经拥有一亿居民的国家，预计人口激增对该国的电力需求来说是个好兆头。然而，对于埃塞俄比亚，或者至少是其统治者来说，该计划比普通的结构性投资要大得多。具有强烈民族主义和绝对权力的执政党埃塞俄比亚人民革命民主阵线将这一计划作为象征，并由此选择了现在的名称。2011年3月，时任总理梅莱斯泽纳维(MelesZenawi)宣布修建大坝时，他将大坝视为一项近乎生死存亡的工程。例如，他声称，由于一些独立题，巨额建设费用可能由国家资助。因此，从公务员开始，所有埃塞俄比亚人都被邀请为这个伟大的项目做出贡献，但不情愿地接受工资减少，有时甚至少得多。中国的银行提供了16亿美元的贷款来购买这些设备。总价值超过45亿美元的合同交付给一家意大利公司。事实上，由于缺乏对环境影响的研究以及埃塞俄比亚在这个题上的不透明性，导致人们对即将建造的大坝的坚固性产生了各种疑。许多非政府组织的批评促使主要金融机构和许多国家参与或拒绝贷款请求。除了对自然的合理担忧外，大坝建设引发的地区冲突也促使贷款人与该项目保持距离。如今已有70年历史的复兴大坝很可能从2018年开始蓄水。从主权角度来看，这让埃及感到不安。
埃及为何反对？
说这个国家依附于尼罗河，这是一种礼貌的委婉说法。古希腊作家希罗多德说“埃及是尼罗河的礼物”。一个常见的数字就足以说明埃及人97%的用水需求都依赖于这条河流的保护。在这种情况下，河流的轻微变化就可能产生极其严重的后果。开罗认为文艺复兴大坝可能引发的变化威胁着其经济发展和本已陷入困境的粮食供应。今年2月，埃及水利和灌溉部长在苏丹举行会议时愤怒地重申了这一观点。他说，“如果到达埃及的水流量减少2，我们将面临失去约10万公顷耕地的风险。半公顷的土地可以养活一个家庭。如果我们考虑到一个家庭有五口人，这意味着数以百万计的人口。”的人可能面临失去生计来源的题。”埃及研究人员认为，这种冲击可能会导致政治不稳定。
如果埃塞俄比亚把大坝变成独立题，埃及则将其视为国家安全题，甚至民族自豪感题。埃及长期以来一直将尼罗河视为“私人”财产，尽管其他七个国家对这条世界最长河流6,700公里长的河流的部分地区拥有主权。令人惊讶的是，开罗没有对埃塞俄比亚宣布修建大坝做出反应。当时正处于动荡之中的埃及政府担心政局，并未表示反对或支持。现在，它关注1959年的协议，该协议允许埃及每年获得555亿立方米的尼罗河水，并监督上游的建设。多年之后，开罗现在面临着既成事实，除了艰难的谈判或重大军事行动之外，没有其他解决办法。
冲突的风险是否真实存在？
专家认为，这一假设在今天看来不太可能。1978年，当埃塞俄比亚总统门格斯图考虑在塔纳湖修建水坝时，萨达特确实威胁过他，称“只有水才能让埃及陷入战争”。今天，没有什么可怕的军事冲突。然而，局势依然紧张。2013年6月，埃及总统穆尔西就大坝题召开会议。这次所谓的秘密会议实际上是在电视上直播的，一些政客将该项目描述为“美国和犹太复国主义的阴谋”，并主张派遣特种部队或支持当地叛乱分子。该丑闻愈演愈烈，促使开罗做出一系列道歉。
几天后，阿卜杜勒-法塔赫塞西上台，避免了最坏的情况。在这个题上，新总统首先需要安抚人心。2015年与苏丹、埃塞俄比亚签署三方协议。但协议文本并没有带来任何具体结果，因为埃及政府最终认为这是一个错误。结果，对话继续进行，但没有取得重大进展。2018年4月的最新谈判最终以失败告终。谈判应该恢复，但与此同时，混凝土墙正在升起。事实上，埃及似乎正在进行最后的斗争，以确保水库的最大蓄水期限。由于埃塞俄比亚一直对自己的愿望含糊其辞，它当然希望让湖水位快速上升，这需要四年，甚至更短的时间。埃及提出8年，甚至10年。开罗表示，速度过快可能会对上游国家造成危险，因此寻求盟友。
地区其他国家的立场如何？
埃及非常孤立。它的传统伙伴邻国苏丹改变了主意并加入了埃塞俄比亚。苏丹和他的公司希望这座大坝能够帮助调节河水流量，使灌溉更容易、更高效。它还希望受益于埃塞俄比亚提供电力的承诺。尽管之前的1959年协议也为苏丹提供了充足的水，但缺口仍然很大。更重要的是，尼罗河流域倡议的其他国家也支持埃塞俄比亚。该组织成立于1999年，成员包括埃及、苏丹、埃塞俄比亚、肯尼亚、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚和刚果民主共和国等9个国家。自2004年以来一直遭到埃及的抵制。其成员国强调，对埃及非常有利的1959年文本是基于1929年的第一份协议。该协议是与当时的宗主国英国谈判的大多数被认为已签署该协议的国家。这些国家后来独立了，感觉与英国的承诺没有任何关系，特别是乌干达和肯尼亚。这两个国家当然知道，随着人口的迅速增长，水题对它们来说也至关重要。2000年，尼罗河流域人口约为3亿，到2030年将增加一倍。当埃及单方面发展自己的基础设施，特别是1970年阿斯旺大坝竣工时，尼罗河流域倡议毫不掩饰其不满。处于强势地位，呼吁“合理”水资源管理，并强调尼罗河80%的水来自埃塞俄比亚。这种对尼罗河领导权的间接主张是雄心勃勃的。埃塞俄比亚人口已经比埃及多，经济也更有活力，它梦想成为一个新的地区强国。这种情况可能会让开罗生气。
环境影响是否得到控制？
这是文艺复兴大坝的真正弱点。政府不太开放的埃塞俄比亚一直对水坝项目对环境的影响守口如瓶。埃塞俄比亚表示已经进行了多项研究，但这些研究在很大程度上仍然是秘密的。此外，还存在一些有关该项目的安全性和规模的纯技术题。一些专家认为文艺复兴大坝太大了。然而，一些最令人不安的抗议活动涉及水坝可能对缺水地区脆弱的水文系统产生的影响。2012年，非政府组织河流组织在一份有争议的报告中担心水坝对气候的影响。相反，大坝的支持者强调，它将最大限度地减少损失，尤其是阿斯旺大坝水库的损失，该水库每年蒸发10%的水。他们间接强调了埃及的错误。在这个国家，85%的水资源用于农业，造成巨大的浪费。一位外交官质疑说“也许这种不加思考和无节制的用水才是最大的题。如果在这方面不尽快采取行动，该地区将无法摆脱非常严重的紧张局势。”
资料图埃塞俄比亚复兴大坝。
本篇文章详细讲解了水战争？埃塞在尼罗河修建非洲最大水坝埃及或武力回应的题和大坝对局部气候的影响相关的内容，希望能帮助到各位!
No Comment